Estimativa de Idade por Meio de Análise Visual das Superfícies Anatômicas das Sínfises Públicas e Epífises Mediais da Clavícula
DOI:
https://doi.org/10.17063/bjfs12(4)y2025327-339Palavras-chave:
Antropologia forense, Determinação de idade pelo esqueleto, Bancos de ossosResumo
A Antropologia Forense é um meio auxiliar de identificação muito importante para a estimativa da idade em casos de esqueletos em elevado grau de decomposição, mutilação, esqueletização ou fragmentação. Objetivo: Avaliar a aplicabilidade de métodos qualitativos para estimativa de idade em uma amostra brasileira moderna. As análises morfológicas das sínfises púbicas e das epífises mediais da clavícula foram feitas por meio de tomadas fotográficas (câmera digital Canon® e com uso da escala n° 2 da ABFO). Os dados coletados abrangeram informações como sexo, idade, ancestralidade e causa da morte. Os critérios de seleção da amostra consideraram a integridade dos esqueletos, a qualidade de preservação e a faixa etária entre 17 e 65 anos. A análise estatística incluiu testes qui-quadrado para avaliar a associação entre as fases morfológicas e as faixas etárias, além de intervalos de confiança, sensibilidade e especificidade. A amostra foi composta por 15 esqueletos femininos (22 a 65 anos) e 40 masculinos (17 a 65 anos), com média e mediana de idade de 37 anos. Os testes estatísticos apontaram significância apenas na amostra masculina referente à análise da sínfise púbica. Os resultados foram promissores, embora apenas a amostra masculina na análise da sínfise púbica tenha apresentado significância estatística. Este estudo ressalta a importância de validações regionais e da aplicação de metodologias específicas para amostras populacionais diversificadas.
Referências
Brooks S, Suchey JM. Skeletal age determination based on the os pubis: a comparison of the Acsádi-Nemeskéri and Suchey-Brooks methods. Hum Evol. 1990;5(3):227-38. http://dx.doi.org/10.1007/BF02437238
Milenkovic P, Djukic K, Djonic D, Milovanovic P, Djuric M. Skeletal age estimation based on medial clavicle—a test of the method reliability. Int J Legal Med. 2013;127:667–76. http://dx.doi.org/10.1007/s00414-012-0791-6
Daruge E, Daruge Júnior E, Francesquini Júnior L. Tratado de Odontologia Legal e Deontologia. 2ª ed. São Paulo: Editora Santos; 2019.
Khandare SV, Bhise SS, Shinde AB. Age estimation from cranial sutures – a postmortem study. Int J Healthc Biomed Res. 2015;3:192-202.
Interpol. Disaster Victim Identification Guide. 2018.
Chantharawetchakun T, Vachirawongsakorn V. Age estimation in the Thai male population using epiphyseal union of the medial clavicle. Chiang Mai Med J. 2021;60(2):149-56. http://dx.doi.org/10.12982/CMUMEDJ.2021.13
Villa C, Lynnerup N. Age estimation of skeletal remains: principal methods. Res Rep Forensic Med Sci. 2014;4:3–9. http://dx.doi.org/10.2147/RRFMS.S35660
Vanrell JP. Odontologia Legal e Antropologia Forense. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2019.
Machado CEP, Deitos AR, Velho JÁ, Cunha E. Tratado de Antropologia Forense - Fundamentos e Metodologias Aplicadas à Prática Pericial. Campinas: Millennium; 2022.
Savall F, et al. Age estimation at death using pubic bone analysis of a virtual. Int J Legal Med. 2018;132:609–15. http://dx.doi.org/10.1007/s00414-017-1656-9
Todd T. Age changes in the pubic bone. I. The male white pubis. Am J Phys Anthropol. 1920;3(3):285-334. http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.1330030301
Brooks ST. Skeletal age at death: the reliability of cranial and pubic age indicators. Am J Phys Anthropol. 1955;13:567-97. http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.1330130403
McKern TW, Stewart TD. Skeletal age changes in young American males analyzed from the standpoint of age identification. Quartermaster Research and Development, Massachusetts; 1957.
Nemeskéri J, Harsányi L, Acsädi G. Methoden zur Diagnose des Lebensalters von Skelettfunden. Anthropol Anz. 1960;1:70-95.
Pattamapaspong N, Madla C, Mekjaidee K, Namwongprom S. Age estimation of a Thai population based on maturation of the medial clavicular epiphysis using computed tomography. Forensic Sci Int. 2015;246:123.e1-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2014.10.044
Falys CG, Prangle D. Estimating age of mature adults from the degeneration of the sternal end of the clavicle. Am J Phys Anthropol. 2015;156(2):203-14. http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.22639
Houpert T, Rerolle C, Savall F, Telmon N, Saint-Martin P. Is a CT-scan of the medial clavicle epiphysis a good exam to attest to the 18-year threshold in forensic age estimation? Forensic Sci Int. 2016;260:103.e1-3. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2015.12.007
Cerezo-Roma JI, Espinoza POH. Estimating age at death using the sternal end of the fourth ribs from Mexican males. Forensic Sci Int. 2014;236:196.e1-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.12.044
Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Int Biometric Soc. 1977;33(1):159-74. https://doi.org/10.2307/2529310
Langley NR. The lateral clavicular epiphysis: fusion timing and age estimation. Int J Legal Med. 2016;130:511–7. http://dx.doi.org/10.1007/s00414-015-1236-9
Schaefer MC, Black SM. Epiphyseal union sequencing: aiding in the recognition and sorting of commingled remains. J Forensic Sci. 2007;52(2):277-85. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2006.00381.x
Langley-Shirley N, Jantz RL. A Bayesian approach to age estimation in modern Americans from the clavicle. J Forensic Sci. 2010;55(3):571-83. http://dx.doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01089.x
Sakaue K. Application of the Suchey–Brooks system of pubic age estimation to recent Japanese skeletal material. Anthropol Sci. 2006;114:59–64. http://dx.doi.org/10.1537/ase.00098
Berg GE. Pubic bone age estimation in adult women. J Forensic Sci. 2008;53(3):569-77. http://dx.doi.org/10.1111/j.1556-4029.2008.00712.x
Sarajlić N, Gradaščević A. Morphological characteristics of pubic symphysis for age estimation of exhumed persons. Bosn J Basic Med Sci. 2012;12(1):51-4. http://dx.doi.org/10.17305/bjbms.2012.2534
Taruffo M. Le prove scientifiche nella recente esperienza statuniense. RFDPC. 1996;8(2):205-50.
Cunha TT, et al. The Brazilian identified human osteological collectionns. Forensic Sci Int. 2018;289:4491-6. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.05.040
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.