O Uso do Drone de Baixo Custo em Aerofotogrametria e sua Aplicação na Perícia Ambiental Criminal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17063/bjfs9(4)y2020459-476

Palavras-chave:

Perícia, Drone, Aerofotogrametria, Geoprocessamento, SIG, APP

Resumo

O presente estudo tem o objetivo evidenciar a possibilidade da obtenção de elementos técnicos de aplicação pericial com o uso da tecnologia de aquisição de imagens por meio de veículos aéreos não tripulados, a fim de se produzir relevante prova material por meio do laudo pericial criminal. Para tanto, foi utilizada uma aeronave remotamente pilotada (ARP), popularmente conhecida como drone, de baixo custo de aquisição, oportunizando a produção de um ortomosaico mediante processamento digital. Os resultados obtidos possibilitaram a caracterização da supressão de vegetação decorrente do parcelamento irregular do solo, sendo posteriormente discutidas as necessidades e limitações do uso de aeronaves de baixo custo para fotogrametria.

Biografia do Autor

André Carrara Cotomácio, Instituto de Criminalística (SPTC-SP)

Engenheiro de Segurança do Trabalho, é Mestre em Engenharia de Produção e Graduado em Engenharia de Controle e Automação. Possui MBA em Finanças e Pós-Graduação em Administração de Empresas. É Pós-Graduando em Auditoria, Gestão e Perícia Ambiental (2019); e em Engenharia Diagnóstica: Patologia, Desempenho e Perícias na Construção Civil (2020). Atua como Perito Criminal no Instituto de Criminalística da Superintendência de Polícia Técnico-Científica do Estado de São Paulo, na área de Engenharia Forense.

Bruno Lazzari de Lima, Instituto de Criminalística (SPTC-SP)

Possui graduação em Bacharelado em Ciências Biológicas pelo Instituto de Biociências-Universidade de São Paulo (2005), graduação em Medicina Veterinária pela Universidade Paulista (2011), graduação em Licenciatura em Ciências Biológicas pelo Instituto de Biociências-Universidade de São Paulo (2006) e doutorado em Genética pelo Instituto de Biociências da USP (2011). Atualmente é professor titular da Universidade Paulista, nas cadeiras de anestesiologia veterinária, laboratório clínico, genética, bioquímica e biologia molecular. Professor adjunto da Universidade de Guarulhos. Perito Criminal da Superintendência da Polícia Técnico-Científica do estado de São Paulo.

Referências

Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama). Resolução n° 237 de 19 de dezembro de 1997. DOU de 19/12/1997.

Almeida JR, Oliveira SG, Panno M. Perícia Ambiental. Rio de Janeiro: Thex, 2003. 205 p.

Rambusch F, Bender S. A competência da polícia militar ambiental de Santa Catarina para realizar exame pericial ambiental no processo penal. Revista ordem pública e defesa social. 2011;4(1):55-75.

Nicoletti EAM, Ferreira RL. Geotecnologia aplicada à perícia ambiental. Caderno Meio Ambiente e Sustentabilidade. 2015;6(4):37-53.

Dalmolin JA. Avaliação do uso da fotogrametria digital em levantamentos topográficos. [Monografia]. Joinville: Centro Tecnológico de Joinville, UFSC; 2018.

Cerello RC, Mayrink RR. VANT: a nova arma pericial. Revista Perícia Federal. 2013;XIV(32):8-13.

DECEA esclarece normas para voos de drones no Brasil Disponível em: http://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/ultimas-noticias/871-decea-esclarece-normas-para-voos-de-drones-no-brasil Acesso em: 10 fev 2019.

García IG. Estudio sobre vehículos aéreos no tripulados y sus aplicaciones. 2017. 196 f. Trabalho de Conclusão de Curso – Escuela de Ingenierias Industriales, Universidad de Valladolid. Disponível em: <http://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/23021/1/TFG-P-528.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2020.

Pasqualini A. Drones em perícias de engenharia forense e crimes contra o meio ambiente. Revista A Barriguda. 2016;6:522-537.

Medeiros J, Patriota R, Torres S. Proposta de Uso de Drones na Realização de Perícias em Patrimônio Histórico: abordagem experimental nas ruínas da primeira fábrica de cimento Portland da América Latina. Revista Brasileira de Ciências Policiais. 2017;8(2):205-221. https://doi.org/10.31412/rbcp.v8i2.503

Azambuja JCB. Desenvolvimento de metodologias para engenharia legal e perícia ambiental com aplicações em engenharia de minas e ambiental. In: Salão UFRGS 2016: SIC - XXVIII Salão de Iniciação Científica da UFRGS, Campus do Vale – UFRGS, 2016. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/155068>. Acesso em 09 out 2019.

Fonstad MA, Dietrich JT, Courville BC, Jensen JL, Carbonneau PE. Topographic structure from motion: a new development in photogrammetric measurement. Earth Surface Processes and Land-forms. 2013;38(4):421-430. https://doi.org/10.1002/esp.3366

Silva Neto M. A semana de mapeamento aéreo urbano Droneng começou. Disponível em: <http://blog.droneng.com.br/semana-de-mapeamento-aereo-urbano-comecou/>. Acesso em:09 out 2019.

DJI. Spark. Disponível em: <https://www.dji.com/br/spark>. Acesso em: 11 out 2019.

Davis J. Free‐Flight Mapping: Pix4Dcapture & dji Spark. San Francisco State University, Institute for Geographic Information Science. Disponível em: <https://geog.sfsu.edu/sites/default/files/fieldequipment/instructions/SparkMappingGuide_0.pdf>. Acesso em 09 out 2019.

EMBRAPA. Circular Técnica 75: Planos de Voo Semiautônomos para Fotogrametria com Aeronaves Remotamente Pilotadas de Classe 3. 2018. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1100860/planos-de-voo-semiautonomos-para-fotogrametria-com-aeronaves-remotamente-pilotadas-de-classe-3>. Acesso em 25 set 2019.

CONAMA. Resolução nº 001, de 23 de janeiro de 1986. DOU de 17/02/1986. Disponível em: <http://www2.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html>. Acesso em 29 jun 2020.

BRASIL. Lei nº 6.983, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. DOU de 02/09/1981.

Almeida R. Avaliação de Danos Causados ao Meio Ambiente. In: TOCCHETTO, D. (Org.). Perícia Ambiental Criminal. 3 ed. Campinas: Millennium, 2014. 500 p.

Alvarenga LC. O Parcelamento do Solo Urbano. Qualitas Revista Eletrônica. 2007;6(2):1-8.

Botteon VW. Aplicabilidade de ferramentas de geotecnologia para estudos e perícias ambientais. Rev. Bras. Crimin. 2016;5(1):7-13. https://doi.org/10.15260/rbc.v5i1.110

Alves RAL, Russo D, Magliano MM, Blum MLB. Fundamentos de Geoprocessamento Aplicado à Perícia. In: Tocchetto D. (Org.). Perícia Ambiental Criminal. 3 ed. Campinas: Millennium, 2014. 500 p.

Velho JA, Geiser GC, Espindula A. Ciências forenses: uma introdução às principais áreas da criminalística moderna. Campinas: Millennium Editora; 2017. 505 p.

Trauczynski RA, Fantini AC. Casuística de perícias criminais em delitos contra a flora em Santa Catarina: áreas de preservação permanente impactadas. Rev. Bras. Crimin. 2014;3(2):7-10. https://doi.org/10.15260/rbc.v3i2.53

Tancredi NSH et al. Uso de geotecnologias em laudos periciais ambientais: estudo de caso no município de jacundá. Pará. Revista Geografar. 2012;7(1):1-19. https://doi.org/10.5380/geografar.v7i1.21252

Downloads

Publicado

2020-09-11

Como Citar

Cotomácio, A. C., & de Lima, B. L. (2020). O Uso do Drone de Baixo Custo em Aerofotogrametria e sua Aplicação na Perícia Ambiental Criminal. Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics, 9(4), 459–476. https://doi.org/10.17063/bjfs9(4)y2020459-476

Edição

v. 9 n. 4 (2020): Volume 9 - Número 4

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.