Mentira na Perícia Psicológica: Avaliação da Atitude Malinger numa Amostra Forense
DOI:
https://doi.org/10.17063/bjfs10(1)y202048-69Keywords:
Mentira, Malingering, Perícia PsicológicaAbstract
Aquando necessário avaliar-se a atitude falsa, como por exemplo a mentira, numa perícia forense, os profissionais que realizam este tipo de trabalho têm limitados os recursos a que podem recorrer. Uma das razões prende-se com o diminuto investimento na investigação na área da avaliação da mentira. Ainda sobre este ponto, avaliar a mentira é uma tarefa extremamente complexa, sendo vários os olhares que um poderá ter para realizar tal ação. Uma possível forma de observar atitudes falsas é a análise da presença de atitudes malinger. No entanto as ferramentas de avaliação a nível psicométrico para esta área são também escassas e pouco elegantes a nível científico. Finalmente, e mais importante, observa-se uma falta de investigação onde as amostras são totalmente forenses. O presente trabalho apresenta uma descrição de uma amostra forense (n = 470) relativamente ao tipo de atitude malinger presente e às características sociodemográficas da mesma. Observam-se alguns pontos de interesse em alguns tipos de características sociais tais como o tipo de habilitação académica ou o tipo de profissão. O tipo de processo jurídico a que os sujeitos em avaliação estão afetos parece ser importante de considerar e finalmente observa-se uma correlação de cerca de 13% em que a inteligência dos sujeitos explica a sua atitude malinger. Mais estudos são necessários. Os dados apresentados neste trabalho são do interesse dos profissionais da especialidade, mas acima de tudo, são acreditados como um passo para se ter uma linha de comparação para investimento científico no futuro na presente área de avaliação forense.
References
Singh J, Awasthi A, Grover S. Malingering of Psychiatric Disorders: A Review. German Journal of Psychiatry. 2007;10(4):126-32.
Kluck M-L, Westhoff K. Applied fields: Forensic. In: Fernández-Ballesteros R, editor. Encyclopedia of Psychological Assessment. London: Sage Publications; 2003. p. 59-62
Gonçalves FV. Avaliação Psicológica em Contexto Forense: Desafios e Diálogos na Determinação da Mentira. In: Paulino M, Alho L, coordenadores. Comportamento Criminal e Avaliação Forense. Pactor: Lisboa; 2018. p. 21-38.
Gonçalves, FV. Dissimulaçao do desespero: Uma Realidade da Regulação das Responsabilidades Parentais em Portugal. Direito em Debate. 2015;24(43):47-61.
Agulhas R, Anciães A. Casos Práticos em Psicologia Forense. Lisboa: Edições Silabo; 2014.
Rogers R. An introduction to response styles. Clinical assessment of malingering and deception. New York, NY: Guildford Press; 2008. pp. 3-13.
Rogers R, Correa AA. Determinations of malingering: Evolution from case-based methods to detection strategies. Psychiatry, Psychology and Law. 2008. 15, 213-23. https://doi.org/10.1080/13218710802014501
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders 5th ed. Washington, DC; 2013. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
Rogers R, Salekin RT, Sewell KW, Goldstein A, Leonard K. A comparison of forensic and nonforensic malingerers: a prototypical analysis of explanatory models. Law and human behavior, 1998;22:353-67. https://doi.org/10.1023/A:1025714808591
Wygant DB, Anderson JL, Sellbom M, Rapier JL, Allgeier LM et al. Association of the MMPI-2 restructured form (MMPI-2-RF) validity scales with structured malingering criteria. Psychological Injury and Law. 2011;4(1):13-23. https://doi.org/10.1007/s12207-011-9098-z
Resnick PJ, West S, Payne JW. Malingering on posttraumatic disorders. In: Rogers R, editor. Clinical assessment of malingering and deception. New York, NY: Guildford Press; 2008. p. 109-27.
Taylor S, Fruch BC, Asmundson GJG. Detection and management of malingering in people presenting for treatment of posttraumatic stress disorder: Methods, obstacles and recommendations. Journal of Anxiety Disorders. 2006;21(1):22-41. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.016
Kitchen R. Investigating benefit fraud and illness deception in the United Kingdom. In: Halligan PW, Bass C, Oakley DA, editors. Malingering and illness deception. New York, NY: Oxford University Press; 2003. p. 313-322
Gonçalves FV, Pires A, Vila-Real A. O Sujeito Simulador na Avaliação Psicológica Forense. Direito em Debate. 2017;26(47):332-49. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.47.332-349
Tarescavage AM, Wygant DB, Gervais RO, Ben-Porath YS. Association between the MMPI-2 Restructured Form (MMPI-2-RF) and malingered neurocognitive dysfunction among non-head injury disability claimants. The Clinical Neuropsychologist. 2013;27(2): 313-35. https://doi.org/10.1080/13854046.2012.744099
Sellbom M, Toomey JA, Wygant DB, Kucharski LT, Duncan S. Utility of the MMPI–2-RF (Restructured Form) validity scales in detecting malingering in a criminal forensic setting: A known-groups design. Psychological Assessment. 2010;22(1):22-31. https://doi.org/10.1037/a0018222
Rogers R, Vitacco MJ, Kurus SJ. Assessment of malingering with repeat forensic evaluations: Patient variability and possible misclassification on the SIRS and other feigning measures. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2009;38(1):109-14.
Hathaway SR, McKinley JC. A multiphasic personality schedule (Minnesota): I. Construction of the schedule. The Journal of Psychology. 1940;10(2):249-54. https://doi.org/10.1080/00223980.1940.9917000
Kincannon JC. Prediction of the standard MMPI scale scores from 71 items: the Mini-Mult. Journal of consulting and clinical psychology. 1968;32(3):319-25. https://doi.org/10.1037/h0025891
Tracy DK, Rix KJ. Malingering mental disorders: Clinical assessment. BJPsych Advances. 2017;23:27-35. https://doi.org/10.1192/apt.bp.116.015958
Drob SL, Meehan KB, Waxman SE. Clinical and conceptual problems in the attribution of malingering in forensic evaluations. The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2009;37(1):98-106.
Raven J, Raven JC, Court JH. Raven Manual: Section 4, Advanced Progressive Matrices, 1998 Edition. Oxford, UK: Oxford Psychologists Press Ltd; 1998.
Cunha JA. MMPI: Escalas de validade e escalas clínicas. In: Cunha JÁ, editor, Psicodiagnóstico-V (pp. 454-479). (5ª edição revisada e ampliada). Porto Alegre: Artes Médicas; 2008. p. 454-79.
IBM Corp. Released. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp; 2017
Marôco JP. Análise estatística com o PASW Statistics (ex-SPSS). Ed. 1. Report Number: Pêro Pinheiro; 2010
Edens JF, Poythress NG, Watkins-clay MM. Detection of Malingering in Psychiatric Unit and General Population Prison Inmates: A Comparison of the PAI, SIMS, and SIRS. Journal of Personality Assessment. 2007;88(1):33-42. https://doi.org/10.1080/00223890709336832
Mason AM, Cardell R, Armstrong M. Malingering Psychosis: Guidelines for Assessment and Management. Perspectives in Psychiatric Care. 2014;50(1):51-7. https://doi.org/10.1111/ppc.12025
Mittenberg W, Patton C, Canyock EM, Condit DC. Base rate of malingering and symptom exaggeration. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 2002;24(8):1094-102. https://doi.org/10.1076/jcen.24.8.1094.8379
Hall RCW, Hall RCW. Malingering of PTSD: forensic and diagnostic considerations, characteristics of malingerers and clinical presentations. General Hospital Psychiatry. 2006;28(6):525-35. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2006.08.011
Berry DTR, Nelson NW. DSM-5 and malingering: A modest proposal. Psychological Injury and Law. 2010;3(4):295–303. https://doi.org/10.1007/s12207-010-9087-7
Wallace ER, Garcia-Willingham NE, Walls BD, Bosch CM, Balthrop KC, Berry DTR. A meta-analysis of malingering detection measures for attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychological Assessment. 2019;31(2):265–70. https://doi.org/10.1037/pas0000659
Código Penal Português. Coimbra: Almedina; 2007.
LeBourgeois HW. Malingering: Key points in assessment. Psychiatric Times. 2007;24(4):21-9.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.